CFTC Calci Possibile su SDR-Reporting Riforma


La Commodity Futures Trading Commissione spera che le cose buone arrivano in tre, in quanto ha offerto un secondo di 90 giorni commento-estensione del periodo di cambiamenti proposti Alcuni Swap Repository di Dati e di obblighi di Segnalazione di Dati.

Le modifiche proposte potrebbero modificare le politiche e le procedure stabilite dal Dsp per confermare l’esattezza dei dati swap con entrambe le controparti di un contratto di swap nonché modificare parti 23, 43, 45, 49, per fornire migliorata e semplificata la supervisione di Dsp e di reporting dei dati in generale.

Pubblicato nel Registro Federale il 19 Maggio, 2019, il commento iniziale periodo di fine luglio 29, prima che la Commissione ha concesso una proroga al 29 ottobre e, infine, per il 27 gennaio del 2020.

Fin dalla sua apertura, la proposta di modifica al regolamento per i commenti, la Commissione ha ricevuto solo nove lettere di commento e tenuto tre ex riunioni, che comprendeva rappresentanti del CME Group, la Depository Trust & Clearing Corporation, Global Financial Markets Association, l’Intercontinental Exchange, il LCH, e del Settore dei valori Mobiliari e dei Mercati Finanziari dell’Associazione.

Iniziale industria feedback è stato coerente tra le associazioni di categoria e singole imprese.

Walt Lukken, FIA

“Futures Industry Association ritiene che la Commissione dovrebbe considerare di imporre ulteriori requisiti di verifica fino a quando non ha completato e attuate modifiche per ottimizzare i campi di dati e sfruttare gli SDR processi di validazione”, scriveva Walt Lukken, presidente e amministratore delegato della FIA.

Lukken anche raccomandato che la Commissione dovrebbe adottare un approccio basato su principi se ulteriore verifica delle operazioni di swap di dati è richiesta, come pure cadere la proposta di obbligo di informare il Direttore della DMO se una segnalazione di parte non può risolvere un problema con un determinato periodo di tempo.

La Coalizione di Energie Fisiche, Società era anche contro l’imposizione di nuovi obblighi in materia di non-reporting parti e voluto limitare l’imposizione di nuovi oneri per le parti che il rapporto di rado.

L’ente era diffidente della proposta di regola in cui il Dsp sarebbe invia “aprire swap” riporta a un non-dichiarante reporting parte che è quindi tenuto a verificare l’esattezza dei dati entro 96 ore.

AFFRONTARE i membri sono di solito non sono di reporting parti che hanno significative risorse di personale per convalidare i dati, ha scritto David Perlman, un partner a Bracewell, e i consigli per AFFRONTARE la vita.

Invece, AFFRONTARE suggerito che “la segnalazione parte che riporta una media di 50 o meno swap al mese non sia necessario impegnarsi nella verifica di aprire swap.”

Prudenziale Global Hedge Gestione anche cercato sollievo dalla proposta di modifica al regolamento per le imprese coinvolte in inter-filiale di mestieri.

“Da una prospettiva politica, inter-filiale mestieri non sono critico per il gol di scambio di dati per il reporting di regola per i prezzi e la trasparenza dell’informazione al più ampio mercato”, ha scritto Michael Long, presidente at Prudential Global Hedge Gestione. “I vantaggi di verifica inter-filiale compravendite sono compensati dagli oneri per la segnalazione da parte dell’utente di controparte.”

Se la Commissione ha sentito la necessità di convalida di dati relativi a compravendite, a Lungo suggerito che la convalida dei dati accadere semestrale anziché mensile, e la Commissione di allungare il periodo di risposta per due settimane di lavoro, piuttosto che la proposta di 96 ore.

Nel frattempo, finanziario globale di consulenza e tecnologia fornitore di Chatham, “ritiene che ci sono modo meno oneroso per la Commissione per migliorare la precisione di swap segnalazione dei dati, riducendo l’onere per tutti i rapporti controparti, tra cui camere non-swap rivenditori e gli utenti finali”, ha scritto Laura Grant, COO di Chatham.

Lo studio raccomanda che la maggior parte dei dati di convalida si svolge presso il Dsp quando le compravendite sono in primo luogo segnalato, ad esempio facendo in modo che i campi per le parti di 43 e 45 sono compilati correttamente.

Chatham testato un paio di Dsp nel mese di giugno e ha scoperto che alcune Dsp sarebbe accettare segnalazioni di cui molti dei campi di un mandato da Parte di 45 lasciato vuoto e non ha ricevuto un avviso di rifiuto.

“Questo significa che swap possono essere segnalati e accettato da alcuni Dsp senza l’inclusione di una porzione significativa di Parte 45 punti di dati richiesti”, ha scritto di Sovvenzione.

Chatham inoltre suggerito che i Dsp convalidare i dati riguardanti il tipo di impedire alle parti di inserire del testo in un campo numerico o solo per permettere l’uso di valori consentiti, e il rifiuto del rapporto se gli altri valori erano in campo.

“Se la Commissione decide di completare il processo di verifica delineato nella proposta §49.11, la verifica deve essere limitato ad aprire rapporti di swap, come attualmente proposto”, ha aggiunto. “La Commissione non dovrebbe ampliare la portata del processo di verifica per includere tutti i dati swap messaggi.”

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *